V Krškem je potekalo predvolilno soočenje kandidatov, na katerem ni manjkalo ostrih besed, različnih pogledov in odprtih vprašanj o prihodnosti občine ter širše regije. V ospredju razprave so bili gospodarstvo, odhod industrije, stanovanjska problematika in projekt JEK 2.

Na soočenju so sodelovali Janja Starc (Prerod), Andrej Androjna (Demokrati), Alen Lenič (SLS, NSi in Fokus), Janez Jože Olovec (SDS), Jakob Gašpir (Levica in Vesna), Klemen Boštjančič (Gibanje Svoboda) in Žak Gajšak (SD).

Ena osrednjih tem je bila prihodnost gospodarstva po zgodbah podjetij VIPAP in DS Smith. Kandidati so se strinjali, da takšni pretresi močno vplivajo na regijo, precej manj pa so bili enotni pri odgovoru, kdo nosi glavno odgovornost. Nekateri so izpostavili državo, dolgotrajne postopke in birokracijo, ki po njihovem mnenju zavirajo razvoj in odganjajo investitorje. Drugi so opozorili, da težava ni le v Ljubljani, ampak tudi v lokalnem okolju.

Prav tu je odjeknila izjava, ki je zaznamovala soočenje. "Krško ni učinkovito," je dejal minister Klemen Boštjančič in opozoril, da občina pri umeščanju projektov v prostor zaostaja za nekaterimi primerljivimi okolji. Ta ocena je odprla eno ključnih vprašanj razprave: ali razvoj zavira predvsem državna birokracija ali pa tudi neučinkovitost na lokalni ravni?

Velik del soočenja je bil namenjen tudi projektu JEK 2. Kandidati so mu večinoma izrazili podporo, vendar ob tem opozorili, da tako velik projekt odpira tudi vrsto novih izzivov. Vprašanja so se nanašala na financiranje, vpliv na okolje, prometno obremenitev, pritisk na stanovanja, zdravstvo in šolstvo ter na to, kako pripravljena je regija na prihod večjega števila delavcev in dolgotrajno gradnjo.

Kandidati so poudarili tudi, da Posavje od takšnega projekta ne sme imeti le bremena, ampak tudi konkretne koristi. Poseben del razprave je bil namenjen mladim in stanovanjski politiki. Več sodelujočih je opozorilo, da brez dostopnih stanovanj, boljših zaposlitvenih možnosti in jasne razvojne vizije regija težko zadrži mlade družine.

Prav pri stanovanjih so se pokazale tudi večje razlike med kandidati. Medtem ko eni več rešitev vidijo v močnejši vlogi občine in države, drugi poudarjajo pomen trga in zasebnih investicij. Soočenje je tako pokazalo, da kandidati dobro poznajo težave občine in regije. Gospodarski pretresi, vprašanje novih delovnih mest, dostopnost stanovanj in priprava na JEK 2 bodo očitno med ključnimi temami prihodnjih let.